Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (11/06/2025) - Όχι στη λειτουργία Χώρου Εποπτευόμενης Χρήσης ναρκωτικών στην Αθήνα

Το ζήτημα της αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων καθώς τη δημιουργία Χώρου Εποπτευόμενης Χρήσης στην περιοχή του Βοτανικού έθεσε μεταξύ άλλων στη συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Τετάρτη 11 Ιούνη.

Όπως επεσήμανε στην τοποθέτησή του:

«Πρώτον, δεν μπορεί παρά να προβληματιστούμε για το γεγονός ότι ανοίγει μία συζήτηση για το Δημόσιο και με στημένες αξιολογήσεις, όπως αυτή που είδαμε από το Υπουργείο Εσωτερικών, που στοχεύει στην άρση μονιμότητας δημοσίων υπαλλήλων, που σκοπό έχει να μας γυρίσει στην πλατεία Κλαυθμώνος.

Το λέμε αυτό γιατί όταν μιλάμε για μόνιμο προσωπικό στους δήμους είναι ανέκδοτο. Στους δήμους μόνιμοι είναι σήμερα οι εργολάβοι, μόνιμες είναι οι εταιρείες, μόνιμες είναι οι ΜΚΟ, μόνιμο είναι το καθεστώς ζούγκλας που έχει διαμορφωθεί από συνεχόμενες κυβερνήσεις και από δημοτικές αρχές. Γιατί σαφώς είναι κατευθυνόμενη η αξιολόγηση την οποία έβγαλε στη δημοσιότητα το Υπουργείο Εσωτερικών του κ. Λιβάνιου που διετέλεσε και γενικός γραμματέας στο Δήμο της Αθήνας επί Καμίνη.

Σαφώς κρύβεται η υλοποίηση μιας πολιτικής. Γιατί λέμε, χάλια οι δρόμοι της Αθήνας, χάλια ο ηλεκτροφωτισμός της Αθήνας, χάλια το πράσινο της Αθήνας, χάλια τα πεζοδρόμια της Αθήνας. Όντως χάλια είναι. Πόσο όμως μέρος του τεχνικού προγράμματος του δήμου της Αθήνας πάει για την καθημερινότητα; Μόνο το 30%. Το 70% πάει για το γήπεδο και τους επιχειρηματίες. Αν το 70% ενός τεχνικού προγράμματος - ψηφισμένο και από τον κ. Μπακογιάννη - πάει για τον Αλαφούζο, τι θα μείνει για τους Αθηναίους; Το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων πάει κι αυτό εκεί, όπως και το Ταμείο Ανάκαμψης και Συνοχής και οι ίδιοι πόροι.

Από πού θα βρει τα λεφτά δηλαδή ο Δήμος για την καθημερινότητά; Από αυτά που δεν δίνει η κυβέρνηση παρακρατώντας τους ΚΑΠ; Από τη φορομπηχτική πολιτική 250 εκατομμυρίων το χρόνο που μαζεύει η δημοτική αρχή από τους Αθηναίους και τους έχει τσακίσει στις κλήσεις και που μαζεύουν οι δήμοι υποχρεωτικά τέλη εικοσαετίας από ένα εισόδημα το οποίο δεν αντέχει;

Δεν έχετε άλλες ιεραρχήσεις κύριε δήμαρχε. Γιατί άλλες ιεραρχήσεις σημαίνει ότι δεν μας δεσμεύουν οι προηγούμενοι. Σημαίνει άλλη προτεραιότητα, άλλο τεχνικό πρόγραμμα, με οτι λεφτά έχουμε, με ότι πόρους έχουμε, να φτιάξουμε τα σχολεία, να φτιάξουμε τα πεζοδρόμια. Δεν μπορεί να δίνονται 65 εκατομμύρια για απαλλοτριώσεις για οικόπεδα γύρω από το γήπεδο και να διεκδικείτε απαλλοτριώσεις μέσα στον πνιγμένο αστικό ιστό της Αθήνας και να λέτε δεν υπάρχουν λεφτά. Εκτός αν υπάρχει κάποιο κάποιο μαγικό ραβδάκι και βρείτε από αλλού λεφτά αν δεν αλλάξετε ιεραρχήσεις και προτεραιότητες.

Δεύτερον, για το θέμα του ΧΕΧ στο Βοτανικό, ως Λαϊκή Συσπείρωση θα επιμείνουμε στις λέξεις, στις έννοιες, στην ουσία. Μιλάνε τα δημοσιεύματα, μιλάει επίσης το κείμενο που παρουσιάσατε εσείς κύριε δήμαρχε. Μάλιστα, τότε σας κάναμε κριτική γιατί έλεγε χώρος ελεύθερης χρήσης, μετά έγινε χώρος εποπτευόμενης χρήσης. Η δική μας διαφωνία είναι αυτή. ΧΕΧ στην Αθήνα δεν πρέπει να φτιαχτεί πουθενά. Όχι με την αστεία επιχειρηματολογία ενός νόμου που ψηφίστηκε από Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ και λοιπούς. Τί λέει αυτός ο νόμος; Μιλάει για χώρους ελεγχόμενης χρήσης, παράνομης ουσίας όμως!

Παράνομη ουσία που ελέγχεται στη χρήση της, αρα η διακίνηση, το εμπόριο, τα βαποράκια θα λειτουργήσουν στα πλαίσια της αγοράς. Υπάρχει ΧΕΧ στην Καποδιστρίου. Αντιμετώπισε το πρόβλημα; Δεν το αντιμετώπισε. Γιατί πανηγυρίζατε λοιπόν η προηγούμενη παράταξη του ΠΑΣΟΚ στο δημοτικό συμβούλιο και μάλιστα πήγατε και την Πρόεδρο Δημοκρατίας να εγκαινιάσει το ΧΕΧ στην Καποδιστρίου; Κανένα αποτέλεσμα. Οι πιάτσες παρέμειναν πιάτσες. Δεν αντιμετωπίζει η ελεγχόμενη χρήση την πιάτσα, ούτε μειώνει τη βλάβη. Νομιμοποιεί τη χρήση και η ευρωπαϊκή εμπειρία την οποία επικαλούσασταν στο παρελθόν, δείχνει τραγικές εικόνες όπως το πάρκο της Ζυρίχης με ανθρώπους - ζόμπι κι εδώ συζητάγαμε για βανάκια τα οποία θα γυρνάμε την Αθήνα για να ελέγχεται η χρήση και για χώρο εποπτευόμενης. Ως Λαϊκή Συσπείρωση είμαστε κάθετοι. Καταθέσαμε ερώτηση στη Βουλή για αυτό το θέμα και θεωρούμε ότι ο σχεδιασμός κυβέρνησης που κακώς συνδράμει ο δήμος, δεν μπορεί να οδηγήσει σε λειτουργία ΧΕΧ είτε στο Βοτανικό, είτε οπουδήποτε αλλού και θεωρούμε ότι οι κάτοικοι και εκεί κι αλλού πρέπει να είναι αντίθετοι σε τέτοιου είδους δομές, γιατί δεν είναι δομές.

Τρίτον, έχει έρθει στα χέρια της δημοτικής αρχής το κείμενο από τους κατοίκους στον Άγιο Γεώργιο Κυψέλης, που μιλάνε για μία τραγική κατάσταση που βιώνουν. Γιατί η συγκεκριμένη περιοχή είναι in μέρος πλέον για διασκέδαση μέχρι πρωίας, ξημερώματα και βάλε και συνοδεύεται από μία σειρά άλλες προβληματικές λειτουργίες. Τι μέλλει γενέσθαι με αυτό;

Τέλος, επειδή πολλές φορές ακούμε για τα δέντρα τα καινούργια που φυτεύονται, υπάρχουν καταγγελίες για την κατάσταση στο πάρκο Τελίδη όπου μετράνε τα ξεραμένα δέντρα, αλλά και για την κατάσταση στο Άλσος Πολυγώνου που κι εκεί είναι προβληματική ως προς την καθαριότητα και τη λειτουργικότητα. Θεωρούμε ότι τέτοια ζητήματα μπορούν και πρέπει να αντιμετωπιστούν.»

Στην δευτερολογία του ο Νίκος Σοφιανός, για το ζήτημα της δημιουργίας ΧΕΧ στο Βοτανικό τόνισε χαρακτηριστικά απευθυνόμενος προς τη δημοτική αρχή:

«Δεν μπορεί να έχει αποτύχει η πολιτική σας και να την κουνάτε λάβαρο και αναφέρομαι στην πολιτική Νέα Δημοκρατίας - ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ που εδώ και 15 χρόνια διαχειρίζεται τη βλάβη. Αυτά που λέει ο κύριος Μπακογιάννης ξέχασε ότι τα έλεγε όταν έφερνε εδώ και ενέκρινε το ΧΕΧ στην Καποδιστρίου. Θα αντιμετωπίσουμε τις πιάτσες. Ποιά πιάτσα αντιμετωπίστηκε;

Το ίδιο λέει και η σημερινή δημοτική αρχή Δούκα, πως θα φύγουν από τον Άγιο Παύλο και θα πάνε στο χώρο που από ότι φαίνεται είναι ο συγκεκριμένος και μάλιστα με διυπουργική συμφωνία, με σχεδιασμό. Και μας προξενεί μία απορία στο νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για το αλκοόλ οτι προσφέρει στην Περιφέρεια Αττικής στο οικοδομικό τετράγωνο 44 (Ιερά Οδός και Τζανή) 5 στρέμματα. Πιθανόν να βλέπουν και εναλλακτικούς χώρους. Αλλά σε ένα άσχετο νομοσχέδιο να προσφέρονται 5 στρέμματα στην Ιερά Οδό είναι αξιοπερίεργο και το πού θα πάνε αυτά είναι ένα ερώτημα.

Όσο για το θέμα του streetwork, που το είδατε εσείς το street work; Γιατί στις πιάτσες που υπάρχουν στην Αθήνα προσωπική δουλειά προσέγγισης του χρήστη δεν γίνεται. Τις θεραπευτικές κοινότητες τις διέλυσαν, την τοξικοεξάρτηση και την αντιμετώπιση της τις πάνε σε ιδιώτες στον περίφημο ΕΟΠΑΕ. Οι πιάτσες δεν μαζεύονται ενώ ταυτόχρονα δεν υπάρχει ούτε καταστολή. Την ίδια στιγμή όχι μόνο διαφημίζετε αλλά παρέχετε δωρεάν ψυχαγωγική χρήση κάνναβης σε μαγαζιά της Αθήνας. Για όλα αυτά κουβέντα και το θέμα είναι να βρεθεί χώρος;

Δεν λειτουργεί έτσι η πιάτσα, δεν λειτουργεί έτσι ο τοξικοεξαρτημένος. Η απουσία πολιτικής πρόληψης αλλά και προσέγγισης του χρήστη πληρώνεται, η ανοχή απέναντι στους εμπόρους και στις πιάτσες πληρώνεται. Αυτή η ανοχή δεν μπορεί να γίνει η καθημερινότητά μας. Εμείς είχαμε καταγγείλει στο δημοτικό συμβούλιο τη λογική "πάει ο Πρόεδρος και περνάει από την πιάτσα για να δείξει ότι είμαστε κοντά στους ανθρώπους μας" γιατί δεν είναι κανονικότητα οι πιάτσες και πρέπει να αντιμετωπισθούν και αντιμετωπίζονται και με καταστολή αλλά και με προγράμματα τα οποία δεν υπάρχουν και ούτε θέλουν να τα φτιάξουν. »

Στην ίδια συνεδρίαση ο ο Χάρης Βουρδουμπάς, δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας έθεσε προ ημερήσιας διάταξης τα εξής θέματα:

«Σχετικά με το 99ο νηπιαγωγείο και τον κίνδυνο για έξωση του. Φαντάζομαι ότι έχει φτάσει στη δημοτική αρχή εκτός από την ένωση γονέων και σχετική ανακοίνωση της ομοσπονδίας γονέων Αττικής και από όλα τα γύρω σχολεία δημοτικά, γυμνάσια, λύκεια, που βάζουνε δύο ζητήματα: το ένα ζήτημα είναι να γίνουν όλες οι ενέργειες ώστε να μην προχωρήσει η έξωση. Αυτό είναι για να μην οδηγηθούν δεκάδες οικογένειες στο να ψάχνουν να βρουν πού θα πάνε τα παιδιά τους νηπιαγωγείο από το Σεπτέμβρη. Η δεύτερη πλευρά, επειδή είναι υπαρκτό το πρόβλημα, τί ενέργειες θα κάνει η δημοτική αρχή προκειμένου να βρεθεί κτίριο για να στεγάσει το 99ο νηπιαγωγείο; Θα έλεγε κανείς ότι το θέμα έχει ξανατεθεί στο δημοτικό συμβούλιο, παρόλα αυτά επειδή το εξώδικο του ιδιοκτήτη είναι από τις 5 Μαϊου και έχουν περάσει σχεδόν 40 μέρες, θεωρούμε ότι η δημοτική αρχή δεν έχει δει το ζήτημα με τη σοβαρότητα που θα έπρεπε, γιατί στο συμβούλιο είχε απαντήσει ότι θα δει τι θα γνωμοδοτήσει η νομική υπηρεσία για το τί νόμιμες ενέργειες μπορούν να γίνουν. Τελικά έχουμε φτάσει 40 μέρες μετά να μην υπάρχει μία σαφής απάντηση, ποιά είναι η λύση, τί ενέργειες έχει κάνει η δημοτική αρχή για να λυθεί το ζήτημα.

Δεύτερο ζήτημα, υπάρχει μία ανοιχτή επιστολή από την επιτροπή αγώνα για το Μητροπολιτικό πάρκο Γουδή που εκφράζει την αγανάκτηση της για τη δραματική υποβάθμιση του πάρκου, που εκφράζει τη λύπη της γιατί διαπιστώνει ότι παρά τις διακηρύξεις της νυν Δημοτικής Αρχής συνεχίζεται η ίδια τακτική με τις προηγούμενες διοικήσεις και σε δήμο και σε περιφέρεια και σε κυβερνήσεις. Δηλαδή αδράνεια και αδιαφορία. Παραθέτει μία σειρά από αιτήματα τα οποία τα έχουμε ξανά κουβεντιάσει στο δημοτικό συμβούλιο. Με αφορμή αυτό όμως , ως Λαϊκή Συσπείρωση θέλουμε να βάλουμε ένα ερώτημα σχετικά με ορισμένες εργασίες που γίνονται στο χώρο δίπλα στον υπάρχοντα ναό, στα σύνορα με Ζωγράφου. Έχει εκδοθεί μια οικοδομική άδεια κατηγορίας 2 τον Οκτώβριο του 2024, με θέμα νομιμοποίηση υποστυλωμάτων, αποπεράτωση κωδωνοστασίου. Η εν λόγω άδεια δηλώνει νομιμοποίηση υφιστάμενης οικοδομής, ενώ όπως καταλαβαίνουμε υπάρχει και καινούργια δόμηση. Συγκεκριμένα τα ερωτήματα λοιπόν που μπαίνουν: τι χτίζεται και με ποιο τρόπο χτίζεται εκεί; Μπορούν να χτιστούν πράγματα μέσα στη ζώνη Δ1 του πάρκου, που απαγορεύεται; Μπορούν να νομιμοποιούνται αυθαίρετες κατασκευές μέσα σε αυτή τη ζώνη με βάση το ΦΕΚ του 2011 που ισχύει για το πάρκο Γουδή; Θα θέλαμε λοιπόν ενημέρωση, τί είναι αυτό που γίνεται εκεί και ενδεχομένως να δούμε το ζήτημα της άδειας και της ανάκλησης της αν υπάρχει κάποιο ζήτημα σχέση με αυτά.»

Αθήνα 11/06/2025