Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (20/10/2025) - Το Γηροκομείο Αθηνών στη μέγγενη των πολιτικών «παιχνιδιών» της κυβέρνησης της ΝΔ και της διοίκησης του ΠΑΣΟΚ

Σειρά καίριων παρεμβάσεων πραγματοποίησε ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθήνας που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 20 Οκτώβρη, θέτοντας προ ημερησίας διάταξης σοβαρά ζητήματα που αφορούν σημαντικά θέματα τα οποία απασχολούν την καθημερινότητα των Αθηναίων.

«Καταρχάς, όσον αφορά το Γηροκομείο Αθηνών και την ενέργεια της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας να εντάξει στο έκτρωμα για το 13ωρο του Υπουργείου Εργασίας και τη συγκεκριμένη τροπολογία, το ΚΚΕ στη Βουλή την καταψήφισε.

Το ΠΑΣΟΚ ψήφισε τα μισά άρθρα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου δίνοντας τη δυνατότητα να πάρει τις ευχαριστίες της κυρίας Κεραμέως, για το πόσο θετικό ήταν αυτό το νομοσχέδιο στο σύνολό του.

Εμείς σε συνέχεια και συνέπεια αυτών που έχουμε πει σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο μιλώντας για το Γηροκομείο, θεωρούμε οτι το κύριο ζήτημα είναι η ιδιοκτησία όλου αυτού του φιλέτου και η καταδίκη να υπάρχει μία υποδομή που μπορεί να φιλοξενήσει πάνω από 600 ηλικιωμένους συμπολίτες μας και να φιλοξενεί μόνο 170.

Τόσες κυβερνήσεις που έχουν περάσει, συνεχίζουν να κρατούν σε έναν αναχρονιστικό θεσμό του 19ου αιώνα, την ιδιοκτησία αυτή σε μία εταιρεία, η οποία διαχειρίζεται 800 ακίνητα και που εννοείται γύρω από αυτά τα 800 ακίνητα εμπλέκονται ζητήματα διασπάθισης, σαν αυτά που έχουν οδηγήσει τον προηγούμενο πρόεδρο στη φυλακή, σε κάθειρξη. Για αυτό και το θέμα δεν είναι η εποπτεία, αν και για μας κακώς έφυγε η εποπτεία από το δήμο της Αθήνας. Θα προσέξατε όμως ότι η αρμόδια υπουργός είπε το 2023 «δώσαμε στο δήμο της Αθήνας». Το 2023 επειδή ήταν και φίλα προσκείμενη η δημοτική αρχή της Αθήνας στην κυβέρνηση της έδωσε την εποπτεία. Τώρα προφανώς για αυτό το λόγο, γιατί είναι αντίθετοι από την κυβέρνηση η δημοτική αρχή, της παίρνει την εποπτεία. Τα παιχνίδια όμως που παίζονται γύρω από το θέμα της εποπτείας, γύρω από το πώς θα ελέγξουμε το διοικητικό συμβούλιο, και τις εκλογές με τέτοιες και άλλες προθέσεις, πρέπει να σταματήσουν. Αυτή η υποδομή πρέπει να ανήκει στο κράτος είναι ευθύνη του κράτους να αξιοποιήσει, να διαμορφώσει προϋπολογισμό και σαφώς στα πλαίσια αυτά και ο Δήμος να παίξει το ρόλο της εποπτείας, κατά πόσο το κράτος λειτουργεί, ώστε να μπορούν οι δημότες της Αθήνας κατά κύριο λόγο αλλά όχι μόνο, να φιλοξενούνται.

Δεύτερο θέμα, όσον αφορά τον Προμπονά εμείς ως Λαϊκή Συσπείρωση επιμένουμε, γιατί στις 26 Νοεμβρίου γίνεται η εκδίκαση. Υπάρχει μία δυνατότητα επιπλέον, με τη στήριξη των κατοίκων να φρενάρουμε μία οικοπεδοποίηση 55 στρεμμάτων. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε τέτοιας έκτασης ελεύθερο χώρο στην Αθήνα. Έχουμε ζητήσει να μας πείτε τι έκανε η δημοτική αρχή κόντρα στην ακύρωση που έκανε η περιφέρεια. Το κρίσιμο είναι, οτι στην εκδίκαση ο δήμος πρέπει να είναι εκεί με την ομόφωνη απόφαση να δοθεί η μάχη άσχετα το τι θα πει η όποια νομική υπηρεσία. Δεν την υποτιμάμε βέαια (σ.σ. τη νομική υπηρεσία) αλλά δεν είναι νομικό το θέμα. Είναι πολιτικό το θέμα, το αν θα στηριχθεί η δυνατότητα και μετά να βρούμε και τα παράθυρα και τους τρόπους όσον αφορά το να παραμείνει ελεύθερος χώρος και να αξιοποιηθεί αυτή η κοιτίδα πράσινου που υπάρχει στο 5ο διαμέρισμα και συνολικά σε όλο το δήμο της Αθήνας.

Τρίτον, θεωρούμε ότι πρέπει να μπει εντός υπηρεσίας το αίτημα των τριών συλλόγων γονέων από τα ειδικά σχολεία. Πρέπει να μπει, γιατί έχουν προσπαθήσει να ψάξουν και για άμεσες λύσεις αλλά και για τη γενική λύση στην οποία πρέπει να επιμείνουμ, το οικόπεδο Λάμψα, η απαλλοτρίωση και η αξιοποίηση του.

Τέλος, με αφορμή σημερινές αντιδράσεις κατοίκων στους Αμπελόκηπους, στη Λουίζης Ριανκούρ και στην Πανόρμου, για τους βυθιζόμενους κάδους. Το θέμα εκεί είναι οτι είναι σκάνδαλο, αυτός ο «πόλεμος» των ιδιωτικών εταιρειών στην ανακύκλωση, που σε ένα τριγωνάκι απέναντι από το χώρο που έχει οριοθετήσει η δημοτική αρχή, βρίσκονται σπιτάκι ανακύκλωσης, δυο μπλε κάδοι, μία καμπάνα, ένας κάδος ιδιωτικής εταιρείας και ένα ξύλινο σπιτάκι. Πέντε εταιρίες σε ένα τριγωνάκι έκτασης, έχουν βγάλει τα «μαγαζιά» τους. Η δημοτική αρχή απέναντι έχει βάλει βυθιζόμενο κάδο κι ενώ λέει οτι θα φύγει η πίεση από την πλατεία, γιατί δεν πάει να βάλει εκεί το βυθιζόμενο κάδο; Αλλά θέλει να δεσμεύσει ένα χώρο ο οποίος είναι προς διεκδίκηση χαρακτηρισμένος και πρέπει να διεκδικηθεί η απαλλοτρίωση του και φυσικά αφού θέλει να το βάλει εκεί το βυθιζόμενο κάδο, ας διώξει τις εταιρείες και να τον τοποθετήσει εκεί που πρέπει. Αυτή η εικόνα σήμερα είναι αίσχος μέσα στη βιτρίνα της Αθήνας!»

Επανερχόμενος στη δευτερολογία του στα παραπάνω ζητήματα, σημείωσε χαρακτηριστικά πως:

«Σε ένα τριγωνάκι γίνεται η «λαϊκή αγορά» των ιδιωτικών εταιριών ανακύκλωσης. Θα πείτε, ψάχνουμε να βρούμε που θα βάλουμε και τους βυθιζόμενους κάδους. Όταν συνεχίζεται το πανηγύρι με όλους τους φορείς της ιδιωτικής ανακύκλωσης φτάνοντας στο σημείο εταιρεία να έχει καλάθι και να μην έχει ξηλώθεί ακόμα, γιατί 3-4 μήνες είναι γεμάτο και δεν έχει ακόμα ξηλωθεί - δείξαμε τη φωτογραφία και είπατε για τη Δημοτική Αστυνομία - ακόμα και αυτό ναι, είναι κατάληψη. Ο κόσμος τι βλέπει; Βλέπει σε ένα τριγωνάκι έόλα αυτά και κάπου εκεί περπατάει.

Συνεχίζοντας, για το θέμα του Προμπονά θα απαντήσει η δημοτική αρχή; Εαν θα πάει ο δήμος στο Συμβούλιο της Επικρατείας να στηρίξει τους κατοίκους με την ομόφωνη απόφαση; Αντιδράτε για την Αποκεντρωμένη η οποία παίρνει και την εποπτεία του Γηροκομείου, όμως πως έχετε αντιδράσει με την ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου όσον αφορά τον Προμπονά; Θα παίζουμε δηλαδή ανοιχτά και κλειστά με τα μεγάλα συμφέροντα, τα οποία εκτός από ιδιοκτήτες των εκτάσεων έχουν γίνει και ιδιοκτήτες εφημερίδων που ποντάρουν στο νέο άλογο που έρχεται;

Τέλος, για το Γηροκομείο, αφού όλα τα πράγματα είναι καλά και αφού έχουμε πρόοδο με την εποπτεία του Δήμου που μειώθηκε, αυξηθήκαν οι κλίνες όλα αυτά και καλά, γιατί φεύγει η εποπτεία από Δήμο;

Αυτό το ερώτημα απαντιέται καθαρότατα: γιατί η κυβέρνηση θέλει να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον, να κινηθεί μία διοίκηση η οποία πρέπει να ελέγχεται και η οποία υπάρχει γιατί υπάρχει ένα αντιδραστικό καθεστώς, νομοθετικό πλαίσιο του 1970, το οποίο το έχουν αφήσει άθικτο οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Δημοκρατίας.»

Στην ίδια συνεδρίαση ο Χάρης Βουρδουμπάς, δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας επεσήμανε:

«Επανερχόμαστε σε ένα ζήτημα που είχαμε θέσει την προηγούμενη εβδομάδα και περιμέναμε να το δούμε στην ημερήσια διάταξη σήμερα, καθώς αφορά και υπογραφές κατοίκων που έχουν κατατεθεί σε σχέση με την κατάσταση στους Ελληνορώσους, που έχει δυο πλευρές σαν ζήτημα:

η μία πλευρά έχει να κάνει με το στρατόπεδο Πλέσσα και το τεράστιο κτίριο που φτιάχνει η ΔΕΗ με πάνω από 30χιλ τετραγωνικά μέτρα, για το οποίο στην προηγούμενη συνεδρίαση κατά τις απαντήσεις σας δεν είπατε κάτι, και η δεύτερη πλευρά που αφορά την εκκρεμότητα με το απέναντι οικόπεδο στην Καμπούρογλου, Εμπράρ και Ξενοπούλου, το οικόπεδο δηλαδή αυτό της Τράπεζας της Ελλάδος που είναι αποφασισμένο από το Δήμο να απαλλοτριωθεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια.

Ναι μεν μας απαντήσατε τί δεν έγινε, η λύση δηλαδή που μας λέγατε πριν από ενάμιση χρόνο ότι δεν προχώρησε, δεν μας απαντήσατε το τί θα γίνει όμως. Αν ο Δήμος δηλαδή θα κάνει κάποια κίνηση για να προλάβουμε τα χειρότερα στην τσιμεντοποίηση της συγκεκριμένης περιοχής.

Δεν είναι μόνο να μας απαντήσετε σήμερα αυτά που δεν μας απαντήσατε, τον κύριο ζήτημα είναι όταν μπαίνουν ζητήματα και από κατοίκους και από φορείς και με υπογραφές και με ανακοινώσεις και με διαβήματα για να έρχονται θέματα στην ημερήσια διάταξη, πρέπει να έρχονται. Άρα υποθέτουμε ότι την επόμενη συνεδρίαση πρέπει να τους δώσουμε το λόγο σε αυτούς ανθρώπους που κινητοποιούνται και αγωνιούν.»

Αθήνα 20/10/2025