Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (22/12/2025) - Το Τεχνικό Πρόγραμμα για το 2026 είναι πολύ μακριά από τις ανάγκες της μεγάλης πλειοψηφίας των Αθηναίων και πολύ κοντά στις ανάγκες των επιχειρηματικών ομίλων

Η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου της Αθήνας για το 2026 που συζητήθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 22 Δεκεμβρίου 2025.

Όπως επεσήμανε στην τοποθέτηση του ο Χάρης Βουρδουμπάς, δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας:

«Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 είναι μία από τα ίδια με το προηγούμενο, με το προπροηγούμενο και με αυτό του 2023. Ως Λαϊκή Συσπείρωση θεωρούμε πως περιγράφει μία πόλη αφημένη στην τύχη της, 7 διαμερίσματα, 7 κοινότητες σε εγκατάλειψη, με χιλιάδες κατοίκους αντιμέτωπους με μία προβληματική διαχείριση της καθημερινότητάς τους. Kι αν κάτι πολύ ξεκάθαρα αποτυπώνει και αυτό το τεχνικό πρόγραμμα για τρίτη συνεχόμενη χρονιά είναι ότι ο δήμος δουλεύει για την διπλή ανάπλαση, για το επιχειρηματικό πάρκο του Βοτανικού, των τραπεζών, της ΠΑΕ, του Real Estate και άλλων επιχειρηματικών ομίλων πού ακονίζουν μαχαίρια στην περιοχή.

Αφού:

• Από τη συνολική αξία των έργων το 70,3% των ποσών που είναι να δαπανηθούν αφορούν τη διπλή ανάπλαση: 60,21 εκ. από τα συνολικά 85,6 εκ. ευρώ.

Επιβεβαιώνεται πως το τεχνικό πρόγραμμα για το 2026, κινείται στην ίδια ρότα με αυτό της διοίκησης της ΝΔ πρόπερσυ που ήταν 65% των ποσών για τη διπλή ανάπλαση, καθώς και με το περσινό που ήταν ένα μείγμα Δούκα – Μπακογιάννη και ήταν πάλι στο 70% των συνολικών ποσών για τη Διπλή Ανάπλαση.

• Όσον αφορά τη Διεύθυνση Κτιριακής Υποδομής, από τα 48,6 εκ. τα 40 εκ. αφορούν το γήπεδο της ΠΑΕ Παναθηναϊκού.

• Από τη Διεύθυνση Οδοποιίας και Κοινόχρηστων Χώρων από τα 28,2 εκ. τα 15 εκ. αφορούν κοινόχρηστους χώρους της Διπλής Ανάπλασης. Χονδρικά τα υπόλοιπα 13,2 πάνε στα αντιπλημμυρικά έργα της Ριζούπολης, που είμαστε ήδη στις τρεις παρατάσεις, που ήδη έχουμε υπερκαλύψει πάρα πολύ το χρόνο που ήταν εκτελεστεί ένα μικρό έργο γενικά. Την ίδια στιγμή, η ιστορία με το αντιπλημμυρικό έργο της Ακαδημίας Πλάτωνος κοντεύει να γίνει ανέκδοτο στην περιοχή. Από το 2020 το έχει πρωτοσυζητήσει το δημοτικό συμβούλιο και φτάνουμε σε ένα σενάριο «να καταφέρουμε να προκηρυχθεί το έργο μέσα στο 2026 για να γίνει το 2028». Από εκει και πέρα τα υπόλοιπα είναι πολύ μικρά έργα, εκκρεμότητες από προηγούμενες εργολαβίες, επί της ουσίας και για τα πεζοδρόμια και για το δικό δίκτυο και τα έργα της αποχέτευσης και των φρεατίων.

• Στην Υπηρεσία Πρασίνου από τα 8,15 εκατομμύρια τα 5,21 εκ. αφορούν το πράσινο στους κοινόχρηστους χώρους της Διπλής Ανάπλασης.

Τι μένει τελικά εκτός; Αν πούμε ότι βγάζουμε τα λεφτά για τη Διπλή Ανάπλαση εκτός, πόσα τελικά μένουν;

Μόνο 25,5 εκ. ευρώ, για όλη την Αθήνα, για 7 δημοτικές κοινότητες.

Για να δούμε που πάνε αυτά τα 25.5 εκατομμύρια:

• Σχολεία: Υπάρχουν 12 κωδικοί στο Τεχνικό Πρόγραμμα για σχολεία, για παλιότερες και καινούργιες εργολαβίες. Προβλέπεται ότι θα η δημοτική αρχή το 2026 θα δαπανήσει 5,62 εκατομμύρια, ενώ πέρσι προβλέπονταν 8,15 εκατομμύρια και φέτος εκτιμά ότι θα απορροφήσει παραπάνω, οτι θα φτάσει τα 8,95 εκ. Άρα η πρόβλεψη για το 2026 είναι ότι η δημοτική αρχή θα δαπανήσει για σχολεία 3,3 εκατομμύρια λιγότερα από όσα δαπάνησε φέτος. Αυτή είναι η απάντηση της διοίκησης Δούκα στα οξυμένα προβλήματα των σχολείων, αυτή είναι η απάντηση στα κοντέινερ και γενικά.

  Και υπάρχει κι άλλη μια πολύ σημαντική πλευρά την οποία δε μπορούμε να κάνουμε οτι δεν τη βλέπουμε. Η δημοτική αρχή μας ενημέρωσε το Γενάρη, για τα αποτελέσματα του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου στα σχολεία του δήμου Αθηναίων. Από από αυτά σε 54 διαπιστώθηκε κάποιο ποσοστό τρωτότητας, 25%, 50% 75% καθώς και τρία σχολεία που είναι είχαν τρωτότητα 100%. Για αυτά που είχαμε το υψηλότερο ποσοστό που έπρεπε να κλείσουν έγιναν αυτά που έπρεπε να γίνουν, κλείσανε, μεταφέρθηκαν, με οτι προβλήματα έχουμε ξανάκουβεντιάσει. Ένα σχολείο με αυτά τα ποσοστά τρωτότητας, σημαίνει οτι χρειάζεται δευτεροβάθμιος έλεγχος, όπως και συγκεκριμένες επισκευές και παρεμβάσεις. Και η δημοτική αρχή προβλέπει 3,3 εκατομμύρια λιγότερα να δαπανηθούν για σχολεία.

• Για τις επεμβάσεις στους βρεφονηπιακούς σταθμούς υπάρχει μόνο η εκκρεμότητα των 200 χιλ. ευρώ για το Χριστοδουλάκειο και τίποτα άλλο δεν προβλέπεται να γίνει στους βρεφονηπιακούς σταθμούς της Αθήνας.

• Για το κτίριο της οδού Πρασσά η δημοτική αρχή λέει να ξεκινήσει το 2027 για να ολοκληρωθεί το 2029.

• Τέλος, έγινε και συζήτηση για το αν υπάρχουν νέα έργα, ποιά υπήρχαν στο περυσινό, ποια δεν υπάρχουν κλπ. Υπάρχουν δυο καινούρια, η καινούρια κατεδάφιση με τις εργολαβίες - όπου η Λαϊκή Συσπείρωση έχει καταθέσει και συγκεκριμένες λύσεις καθώς δεν περιλαμβάνονται όλα για το 4ο και 5ο διαμέρισμα – και υπάρχει και το πολύ χαρακτηριστικό για το πως η δημοτική αρχή αντιλαμβάνεται τις αθλητικές υποδομές της πόλης, για το κλειστό γήπεδο του Άτλα άλλο ένα ανέκδοτο για την 4η δημοτική κοινότητα μαζί με τα αντιπλημμυρικά. Είναι επίσης μια παλιά ιστορία. Πέρυσι η δημοτική αρχή έλεγε ότι θα πάει για το 2026, τώρα λέτε ότι θα πάει για το 2027 που προφανώς ούτε και για τότε θα πάει γιατί έχει τώρα την προμελέτη του 2027 να ολοκληρωθεί και έχει μειώσει και το προϋπολογισμό μάλιστα.

Συνεπώς, αυτό που αποτυπώνεται και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026, όπως και στο περσινό, όπως και στο προχθεσινό της διοίκησης Μπακογιάννη, είναι ότι τα έργα τα οποία προχωρά, προετοιμάζει, οργανώνει και κάνει τελικά η δημοτική αρχή Δούκα, απέχουν πάρα πολύ από τις πραγματικές ανάγκες της μεγάλης πλειοψηφίας των Αθηναίων, ενώ είναι πολύ κοντά στις ανάγκες επιχειρηματικών ομίλων τα περισσότερα από αυτά. Και ακόμη κι αν υποθέσουμε οτι θα κάνει μεγαλύτερο ποσοστό από αυτά που έκανε φέτος - γιατί με βάση τα αποτελέσματα του τριμήνου του 2025, σε ένα σύνολο 154 εκ. ευρώ έργων ο απολογισμός λέει 20,2 εκ. ευρώ - το ερώτημα είναι, ποια έργα τελικά γίνονται στην Αθήνα; Αυτά για τα οποία δουλεύει η δημοτική αρχή: η Διπλή Ανάπλαση και το επιχειρηματικό πάρκο του Βοτανικού. »

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αθηναίων για το 2026, παρέμβαση πραγματοποίησε ο Μπενάτος Θεοδόσης εκπροσωπώντας την Ομοσπονδία Γονέων Περιφέρειας Αττικής και τις Ενώσεις Γονέων του Δήμου Αθηναίων, που νωρίτεραν πραγματοποίησαν παράσταση διαμαρτυρίας έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Παίρνοντας το λόγο, τόνισε πως «ζητάμε το δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας και η δημοτική αρχή να βάλει σε απόλυτη προτεραιότητα τη σχολική στέγη και την κτιριακή υποδομή των σχολείων. Ζητάμε εκτεταμένο Τεχνικό Πρόγραμμα ανακαίνισης, αποκατάστασης, συντήρησης σχολείων. Εκτεταμένο Τεχνικό Πρόγραμμα ανέγερσης νέων σχολικών κτιρίων με βάση τις σύγχρονες ανάγκες που υπάρχουν, γιατί υπάρχουν δεκάδες απαρχαιωμένα σχολικά κτίρια, γιατί υπάρχει ειδική αγωγή και παλεύουμε για να χτιστεί το ΕΕΕΕΚ Αθήνας, για τα νηπιαγωγεία που δεν ξεχνάμε τα δήθεν προσωρινά κοντέινερ και τις απαράδεκτες συνθήκες που ισχύουν ακόμα και στα συστεγαζόμενα. Ζητάμε την ικανοποίηση των αιτημάτων που περιέχονται στα υπομνήματα μας. Εμείς ως οργανώσεις γονέων δεν αποδεχόμαστε το επιχείρημα πως δεν υπάρχουν χρήματα, ζητάμε η δημοτική αρχή να κάνει για τα σχολεία ακριβώς ότι κάνει για το επιχειρηματικό πάρκο στο Βοτανικό, τον ίδιο οργασμό εργασιών, τα ίδια τερατώδη κονδύλια, την ίδια άψογη συνεργασία με την κυβέρνηση, τις ίδιες σύγχρονες προδιαγραφές, τους ίδιους πρωτοφανείς χρόνους με τους οποίους ξεπερνιέται η γραφειοκρατία. Και μάλιστα εμείς ως γονείς το ζητάμε αυτό ενώ τα έχουμε ήδη πληρώσει, σε αντίθεση με τον εφοπλιστή που έχει αφορολόγητο πετρέλαιο και δεκάδες φοροαπαλλαγές. Εμείς δεν τα ζητάμε για να μας παραχωρηθούν δωρεάν για 100 χρόνια για να κερδοσκοπούμε, τα ζητάμε τώρα για τα παιδιά μας και να τα χαρούν και τα παιδιά των επόμενων γενεών», ενώ αναφερόμενος στον προσεισμικό έλεγχο των σχολικών μονάδων επεσήμανε μεταξύ άλλων πως « ίσως και πάνω το 70% των σχολείων στο Δήμο Αθηναίων είναι χτισμένο πριν από το 1980 και δεν έχει υπάρξει όμως μέχρι στιγμής υπεύθυνη και ολοκληρωμένη ενημέρωση για τα αποτελέσματα του προσεισμικού ελέγχους στις οργανωσεις γονέων από τη διοικηση του δήμου, όμως την ίδια ώρα Ο ΟΑΣΠ απαντάει σε ενώσεις γονέων πως όλα τα στοιχεία έχουν δοθεί και πως δεν έχουν αρμοδιότητα να απαντήσουν αναφέροντας ως αρμόδιο το δήμο. Τελικά έχει ή δεν έχει ο Δήμςο στα χέρια του τα αποτελέσματα των πρωτοβάθμιων προσεισμικών ελέγχων των σχολείων και δεν έχετε ενημερώσει; Απαιτούμε όλα τα σχετικά στοιχεία, αποτελέσματα και ευρήματα του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου να δοθούν καθώς και τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τα ευρήματα που υπάρχουν και παραπέμπονται στο δευτεροβάθμιο έλεγχο και σε ποια σχολικά κτίρια δεν πραγματοποιήθηκε ο πρωτοβάθμιος και πότε θα γίνει αυτό.»

Στην ίδια συνεδρίαση, ο Νίκος Σοφιανός μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας και δημοτικός σύμβουλος έθεσε εκτός ημερήσιας διάταξης σειρά καίριων ζητημάτων που αφορούν την καθημερινότητα των Αθηναίων:

«Καταρχάς ως Λαϊκή Συσπείρωση θα θέλαμε να χαιρετίσουμε και από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου μία σοβαρή εξέλιξη, μια ανατροπή, που αφορά χιλιάδες εργαζόμενους του δήμου της Αθήνας όλων των εργασιακών σχέσεων, που δεν είναι άλλη από την ανάδειξη των δυνάμεων του ΠΑΜΕ σε πρώτη δύναμη με διαφορά στην ΑΔΕΔΥ και το γκρέμισμα της ΔΑΚΕ, που δείχνει ότι δεν υπάρχουν στεγανά, ότι τα πράγματα αλλάζουν, κι ότι στα πλαίσια αυτών των πραγμάτων που αλλάζουν είναι καιρός να το πάρουμε αλλιώς.

Θα θέλαμε να θέσουμε εκτός ημερήσιας διάταξης 3 ζητήματα:

Πρώτον, ανακοινώθηκαν αυξήσεις της ΕΥΔΑΠ στα πάγια. Αυτές οι αυξήσεις θα ανεβάσουν τα κόστη του δήμου, τα οποία για να βρεθούν θα οδηγήσουν προφανούς σε ανατιμήσεις.

Είναι μία πολιτική την οποία πρέπει να καταγγείλουμε σαν Δήμος, αλλά και στα πλαίσια αυτών των εκατομμυρίων που θα μαζευτούν, το ερώτημα είναι: αγωγοί ομβρίων υδάτων στην Αθήνα θα φτιαχτούν; Και ποιανού θα είναι η ευθύνη; Γιατί έχει άμεση σχέση με το πλημμύρισμα της πόλης, το οποίο θα το ζήσουμε τις επόμενες μέρες, τους επόμενους μήνες, κι αφορά βεβαίως και την κατάσταση που υπάρχει στο δίκτυο ομβρίων αγωγών της πόλης. Το εχουμε πει και άλλες φορές πως δεν υπάρχει εικόνα, σε ποιά έκταση υπάρχουν αγωγοί ομβρίων υδάτων σε αυτή την πόλη, σε έκταση οι διατομές είναι της δεκαετίας του '50 και του '60, αρα είναι ανίκανες να σταθούν απέναντι στην πύκνωση του πληθυσμού και στην κατάσταση πουυπάρχει. Η ΕΥΔΑΠ έχει την ευθύνη και ο Δήμος πρέπει να απαιτήσει και να ενημερωθεί και το Δημοτικό Συμβούλιο, για το τι έργα πρέπει να γίνουν.

Δεύτερον, θεωρούμε ότι θα πρέπει να ανανεωθούν όλες οι συμβάσεις του προγράμματος εργαζομένων στο «Δράσεις Street Work» του ΚΥΑΔΑ χωρίς εξαιρέσεις. Είναι μία πολιτική βούληση την οποία πρέπει να δείξει η δημοτική αρχή, γιατί δεν υπάρχει χώρος για διακρίσεις.

Τρίτον, επανειλημμένα έχουμε θέσει το πρόβλημα στο Μαρκόνι και επανειλημμένα οι καταπατητές συνεχίζουν κάθε μήνα να κάνουν κάτι. Η δημοτική αρχή έστειλε την πολεοδομία και σωστά, όμως δεν ξέρουμε αν έκοψε πρόστιμα και αυτό το ρωτάνε οι κάτοικοι, που είμαστε ανοιχτή συζήτηση σχεδόν καθημερινά. Το καινούργιο ποιο είναι; Πήγε ο καταπατητής και στο γηπεδάκι του μπάσκετ άφησε 1 τεράστιο κιβώτιο για να μαζεύει μπάζα. Η κατάσταση παραμένει όπως την είχαμε αναδείξει, ενώ δεν κοστίζει τίποτα, δηλαδή και εθελοντικά αν καλέσει η δημοτική αρχή τους κατοίκους θα συμβάλουν ώστε να διαμορφωθούν αυτοί οι δύο χώροι.»

Αθήνα 22/12/2025