Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (02/11/2026) - Μεγάλος αριθμός σχολείων με φυσικό αέριο παραμένει χωρίς πιστοποιητικά στεγανότητας και αντοχής

Το ζήτημα της διάθεσης συγκεκριμένων στοιχείων αναφορικά με το πόσα σχολεία στην Αθήνα θερμαίνονται με φυσικό αέριο και από αυτά πόσα διαθέτουν πιστοποιητικά στεγανότητας και αντοχής, επανέφερε η «Λαϊκή Συσπείρωση», στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθήνας που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 02 Νοεμβρίου 2026.

Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης Αθήνας»:

«Με αφορμή τη θετική πείρα από την Γκράβα —δηλαδή τον ρόλο του κινήματος στο να απαιτεί και να επιβάλλει λύσεις— επαναφέρουμε την ανάγκη να πάρουμε μια απάντηση στο θέμα που θέσαμε στη Συνεδρίαση Λογοδοσίας. Δεν μας έχει απαντηθεί ακόμα και θεωρούμε ότι κάποια στιγμή πρέπει να απαντηθεί: Ποια είναι η λίστα των σχολείων της Αθήνας που έχουν φυσικό αέριο; Έχουν γίνει έλεγχοι και ποιες είναι οι αποφάσεις σε σχέση με τη στεγανότητα και το πρόγραμμα συντήρησης που έχει ακολουθηθεί σε αυτά τα σχολεία; Αυτή η ενημέρωση νομίζουμε ότι πρέπει να έρθει όχι μόνο σε εμάς που ρωτάμε, αλλά σε όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί δεν θα αφαιρέσουμε από κανέναν την ευαισθησία σε τέτοια θέματα. Το ερώτημα είναι: Πότε θα έρθει αυτή η λίστα; Έχουν περάσει ήδη 15 μέρες...»

Από πλευράς της η δημοτική αρχή αρκέστηκε να απαντήσει γενικόλογα πως «τα περισσότερα από αυτά έχουν πιστοποιητικό στεγανότητας» και πως έχει ήδη καθοριστεί διαδικασία για τη συντήρηση και τον έλεγχο στο μέλλον, υποδηλώνοντας δηλαδή πως δεκάδες σχολεία της Αθήνας με παροχή φυσικού αερίου συνεχίζουν να λειτουργούν μέχρι και σήμερα χωρίς να υπάρχουν τα αναγκαία πιστοποιητικά στεγανότητας και αντοχής και χωρίς να έχουν πραγματοποιηθεί οι απαραίτητοι έλεγχοι και συντήρηση των υποδομών.

Μετά και την απάντηση της δημοτικής αρχής, ο Ν. Σοφιανός τόνισε στη δευτερολογία του:

«Κοιτάξτε τώρα, μας ακούνε γονείς. Ρωτάμε εδώ και 15 μέρες για ένα κρίσιμο στοιχείο και ακούμε σήμερα ότι έχουμε 290 σχολεία και ότι τα περισσότερα έχουν πιστοποιητικά. Τα "περισσότερα" όμως ποια είναι; Ποια σχολεία δεν έχουν πιστοποιητικά και πότε θα αποκτήσουν; Το λέμε αυτό για να καταλάβουμε το μέγεθος των δυσκολιών. Να το καταλάβουμε, αλλά υπάρχει και η συγκεκριμένη πραγματικότητα. Το συγκεκριμένο είναι: Από τα 290 σχολεία, για πόσα υπάρχουν πιστοποιητικά; Δουλεύουμε τώρα για 100-110 και για άλλα 70 αργότερα; Αυτό είναι το συγκεκριμένο στοιχείο που ζητάμε. Και αυτό πρέπει να το ζητήσουν και οι γονείς από αύριο —από σήμερα λέμε εμείς— καθώς και οι επτά Ενώσεις Γονέων του Δήμου Αθηναίων: Ποια σχολεία δεν έχουν ακόμα πιστοποιητικά; Δρομολογείται, με βάση και την πείρα της Γκράβας, μια όσο το δυνατόν πιο έγκαιρη διαδικασία πιστοποίησης; Μέχρι τώρα που γίνεται η πιστοποίηση, έχει εντοπιστεί κάποιο πρόβλημα στη διαδικασία; Το λέμε αυτό γιατί η ανησυχία των γονιών είναι υπαρκτή. Κανείς δεν παίζει με την ανησυχία των γονιών. Όμως εντοπίζουμε ένα κενό, το οποίο πρέπει άμεσα να καλυφθεί.»

Στην ίδια συνεδρίαση, ο Ν. Σοφιανός πραγματοποίησε σειρά καίριων παρεμβάσεων, θέτοντας προ ημερησίας διάταξης ορισμένα ζητήματα που αφορούν σοβαρά θέματα τα οποία απασχολούν την καθημερινότητα των πολιτών:

«1.Θα βάλουμε ξανά το θέμα. Βεβαίως ακούμε για έργα που γίνονται σε σχολεία με βάση εργολαβίες που έτρεξαν ή θα τρέξουν. Ακούμε και για το δάνειο. Καλό είναι να έρθει μια ενημέρωση για το πώς υλοποιείται το περίφημο δάνειο, δηλαδή η εκταμίευση, οι μελέτες, ποιο σχολείο έχει ξεκινήσει και πότε θα ξεκινήσει. Προς το παρόν, όμως, υπάρχει άμεση ανάγκη. Υπάρχει ανάγκη να απαντήσετε πολύ συγκεκριμένα και να αφήσετε τα περί εμπιστευτικότητας: Ποια σχολεία της Αθήνας, από τα 54 που στον προσεισμικό έλεγχο έχουν χαρακτηριστεί με τρωτότητα από 25% έως 75%, ποια είναι συγκεκριμένα αυτά τα σχολεία και τι έργα γίνονται σε αυτά; Όχι γενικά στα σχολεία, αλλά ειδικά σε αυτά που έχουν χαρακτηρισμένη τρωτότητα. Θεωρούμε ότι εδώ δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από την εμπιστευτικότητα, ούτε πίσω από κρυφές λίστες.

2. Έχουμε θέσει εδώ και ένα μήνα ερώτημα προς τη διοίκηση για το τι γίνεται με τα «σπιτάκια» της ανακύκλωσης. Είναι γνωστή η ιστορία με την Texan. Διαβάζουμε μάλιστα και ολοσέλιδες καταχωρήσεις στις εφημερίδες. Όμως, έξι σπιτάκια ανακύκλωσης παραμένουν κλειστά. Άλλα πάλι εκδίδουν αποδείξεις οι οποίες δεν έχουν αντίκρισμα, ενώ οι αποδείξεις αυτές αναγράφουν επάνω «Δήμος Αθηναίων». Εμείς είπαμε στους κατοίκους που τις έχουν στα χέρια τους να έρθουν στον Δήμο Αθηναίων για να εισπράξουν το αντίτιμο που τους εκδίδεται, διότι στη σύμβαση που έχει υπογράψει ο Δήμος με την Texan προβλέπεται ότι το σύστημα θα λειτουργεί κανονικά.

Tα έξι σπιτάκια που είναι κλειστά θα ξηλωθούν για να φύγουν από τους δρόμους; Για τα άλλα που υπολειτουργούν, η αλυσίδα «Κρητικός» έχει ανακοινώσει ότι δεν δέχεται κουπόνια από τον Σεπτέμβριο, την ώρα που οι Αθηναίοι μαζεύουν κουπόνια με την ένδειξη «Δήμος Αθηναίων». Τι έχετε να πείτε για όλο αυτό το σκηνικό; Θα μας ενημερώσετε επιτέλους; Γιατί, ξαναλέμε, έχουμε θέσει το θέμα εδώ και έναν μήνα.

3.Οι εργαζόμενοι στο Δημοτικό Βρεφοκομείο, λόγω του ότι ο διαγωνισμός για τα αναλώσιμα έχει κολλήσει, αναγκάζονται να πληρώνουν από την τσέπη τους. Η κυρία Πρόεδρος είναι σίγουρο ότι το γνωρίζει. Πληρώνουν από την τσέπη τους για καθαριστικά, ακόμα και για πάνες —όπως μας έχουν καταγγείλει— προκειμένου να μπορούν να λειτουργήσουν. Τι θα γίνει με αυτή την ιστορία του διαγωνισμού που βρίσκεται σε εκκρεμότητα; Γνωρίζουμε ότι το καθεστώς των διαγωνισμών είναι προβληματικό, αλλά θα πρέπει οι εργαζόμενοι να πληρώνουν για τη στοιχειώδη λειτουργία της καθημερινότητας;

4.Τέλος, θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για το χρονοδιάγραμμα της εργολαβίας των εγκαταλελειμμένων κτιρίων, η οποία ξεκινάει μεν με καθυστέρηση, αλλά ξεκινάει, νομίζω, αυτή την περίοδο. Ποια κτίρια προβλέπονται με βάση τα ποσά που έχουν εγγραφεί για τον επόμενο χρόνο;»

Στη δευτερολογία του προσέθεσε:

«Σχετικά με τα θέματα που θέσαμε: Θα θέλαμε να μας δώσετε εγγράφως τα στοιχεία. Καταλαβαίνουμε ότι δεν μπορείτε να μας πείτε τώρα ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα, πόσα εγκαταλελειμμένα κτίρια θα γκρεμιστούν και ποια συγκεκριμένα, με βάση την εργολαβία η οποία έχει ήδη ξεκινήσει. Γνωρίζουμε ότι ξεκινάμε με αυτή την καθυστέρηση λόγω των διαδικασιών για τον αμίαντο. Το ξέρουμε. Το λέμε αυτό γιατί, την ίδια στιγμή, η ανάγκη είναι πολύ μεγαλύτερη, πολλαπλάσια, για περίπου 70 κτίρια. Και μάλιστα, τυχαίνει αυτή τη στιγμή να γκρεμίζεται ένα εγκαταλελειμμένο στον Κολωνό, αλλά ακριβώς δίπλα του υπάρχουν άλλα δύο εγκαταλελειμμένα κτίρια που παραμένουν ως έχουν.

Και το τελευταίο, κοιτάξτε, υπάρχει μια απαξίωση στο να δοθεί μια απάντηση σε ένα επανειλημμένο αίτημα που θέτουμε. Μάλλον οι γονείς θα κινηθούν πλέον με εισαγγελική παρέμβαση. Αν δεν κινηθούν εκείνοι, θα κινηθούμε εμείς ως δημοτικοί σύμβουλοι. Ποια σχολεία έχουν χαρακτηρισμένη τρωτότητα και τι ακριβώς γίνεται σε αυτά τα σχολεία; Πιθανόν να έχετε κάνει έργα σε αυτά και να έχετε καλύψει το πρόβλημα. Ας το μάθουμε, λοιπόν.»

Στη συζήτηση εντός ημερήσιας διάταξης που ακολούθησε, επί του θέματος της απαλλοτρίωσης των 2,7 στρεμμάτων του οικοπέδου της ΔΕΗ επί της οδού Λάμψα στους Αμπελόκηπους και της ανέγερσης του ΕΕΕΕΚ στο όμορο οικόπεδο 6 στρεμμάτων, ιδιοκτησίας ΚΤΥΠ, ο Ν. Σοφιανός στην τοποθέτησή του επεσήμανε τα εξής:

«Ως Λαϊκή Συσπείρωση νομίζουμε ότι πρέπει να μείνουμε στο συγκεκριμένο θέμα: να εκτελεστεί η απαλλοτρίωση των 2,7 στρεμμάτων του οικοπέδου της ΔΕΗ στην οδό Λάμψα. Ο Δήμαρχος προφανώς θα διαπραγματευτεί τον τρόπο ή την τιμή, αλλά πρέπει να αποφασίσουμε ότι θα εκτελεστεί η απαλλοτρίωση για έναν χώρο ο οποίος είναι χαρακτηρισμένος ως κοινόχρηστο πράσινο. Γι' αυτόν τον σκοπό τον απαλλοτριώνουμε.

Αν χρειαστεί, με πιέσεις απέναντι στην ΚΤΥΠ και απέναντι στο Υπουργείο Παιδείας, να προχωρήσει επιτέλους η κατασκευή του ΕΕΕΕΚ, και βεβαίως, αν απαιτηθεί, να δοθεί κάποιο τμήμα. Όμως δεν μπορούμε να αλλάξουμε τον χαρακτηρισμό του χώρου. Είναι χαρακτηρισμένα 2,7 στρέμματα πρασίνου. Αυτό πρέπει να το αποφασίσουμε, γιατί συζητάμε εντός ημερησίας διάταξης και το ψήφισμα των κατοίκων νομίζω ότι αυτό ακριβώς λέει.

Ας μην μπερδεύουμε όμως το ΕΕΕΕΚ με το συγκεκριμένο οικόπεδο. Σαφώς γειτνιάζουν, σαφώς πιθανόν να χρειαστεί κάποιο συμπλήρωμα, αλλά το ένα ιδιοκτησιακό κομμάτι ανήκει στην ΚΤΥΠ και το άλλο είναι προς απαλλοτρίωση από τον Δήμο Αθηναίων. Και αυτή την απαλλοτρίωση πρέπει να την προχωρήσουμε. Στη διαπραγμάτευση, μάλιστα, νομίζω ότι έχουμε ισχυρά επιχειρήματα, διότι από τη στιγμή που προχωράει το ΕΕΕΕΚ, μιλάμε για ένα οικόπεδο το οποίο πλέον είναι προβληματικό για να βγάλει κέρδος η ΔΕΗ.

Γι' αυτό λοιπόν, κύριε Δήμαρχε, λέμε να το αποφασίσουμε. Ας μην ερχόμαστε αντιμέτωποι με την αγωνία των κατοίκων. Προτείνουν κάτι πολύ συγκεκριμένο. Νομίζω ότι συμφωνείτε με αυτά που λένε, και εσείς θα διαπραγματευτείτε στη συνέχεια το τίμημα, το οποίο θα έρθει μετά εδώ στο Δημοτικό Συμβούλιο για να το εγκρίνουμε.»

Αθήνα 02/11/2026